> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://planetz.gitbook.io/planetz/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://planetz.gitbook.io/planetz/ja/naze-planetz-ka/how-planetz-is-different.md).

# Planetz の独自性

> Status: なぜ Planetz か · 対象バージョン 0.1.x

## このページの内容

すでに知っているツール——チャット型アシスタントや「誰でも作れる」アプリビルダー——の隣で Planetz がどこに位置するか、なぜ本当の強みが**コード生成ではなく統治**にあるのか、そしてエッジ AI と **Manta** デスクトップロボがどう噛み合うかを説明します。

***

## 市場は「AI がコードを書ける」を解いた。「整合させ続ける」は誰も解いていない

Cursor、v0、Bolt、Lovable、Replit Agent といったツールは、AI がソフトウェアを作れること、そして非エンジニアでも実際に動くものを出荷できることを、すでに証明しました。その競争はほぼ決着がついており——彼らが得意とすること、すなわち*コードの生成*は、コモディティになりつつあります。

しかし、どのツールも規模が大きくなると同じ壁に当たります。システムが成長するにつれ、チームが実際に決めたことから逸れていき、それを照合し続けるツールが存在しないのです。**この空き地——成長する AI 製システムを蓄積された意図と整合させ続けること——こそ Planetz が戦う場所です。**

## チャット型アシスタントとの違い

パーソナル AI アシスタントは 1 つのチャット窓に住み、*あなたを記憶しよう*とします。その「記憶」は創発的かつ私的で——便利ではありますが、監査も差分比較もチーム共有もできません。

Planetz は別の形をしています。良い記憶を持つ 1 体のアシスタントではなく、**統治されたプロセス**を走らせます——検査・バージョン管理・共有できるワークフローに従う、エージェントの艦隊です。価値は「記憶するアシスタント」ではなく、**信頼でき再現できるプロセス**にあります。

|       | チャット型アシスタント | Planetz           |
| ----- | ----------- | ----------------- |
| 作業の単位 | 1 つの会話      | 並列に走る多数のタスク       |
| 「記憶」  | 創発的・私的      | 明示的な意図の記録、監査可能    |
| 制御    | モデルを信じる     | 統治されたワークフロー＋人間ゲート |
| チーム適性 | 個人向け        | 共有・差分・再現が可能       |

## 「誰でも作れる」ツールとの違い

これらのツールは作業を前倒しします——*良いプロンプト／仕様を書けば、こちらが作ります*。しかし、完全な仕様を先に書くこと自体が、難しい専門スキルです。だから実際には結局エンジニアが必要に戻りますし、エンジニアですら、システムが存在する前に完全に仕様化することはできません（仕様は作りながら*発見される*ものです）。

Planetz はこれを反転させます。完璧な仕様を予測するよう求めません。**挙動が現実になった瞬間に**意図を捕まえます——エージェントがやったことを見て、それが望んだものかを*見て分かる（recognition）*。この「見て分かる」スキルはほぼ誰もが持っています。それが要点です。**すべてのオペレーターがシニアエンジニアであることを前提にせずに**、結果を保守可能で仕様どおりに保てるのです。

## 本当の堀：生成ではなく統治

Planetz の背後にある最も深い発見はこうです。エージェントにプロンプトを与えるとき、モデルは衝突に気づけないほどバカなわけではなく、たいていは**あなたに表面化させず、自分で黙って決めて局所パッチを当てる**のです。ハーネスの指示が 1 行あるだけで、弱いモデルも強いモデルも例外なく、「黙って決める」から「止まって人間に裁定を渡す」へと切り替わります。

つまり持続的な強みは、AI を賢くすることではありません。モデルがただではくれない 2 つのものです。

1. **決定の統治（decision governance）** — 重要な瞬間を、黙った推測ではなく明示的な決定点に変える。
2. **意図の記録** — それらの決定を蓄積しロックし、*次の*実行が再発見しなくて済むようにする。この記録はあなたのプロジェクト固有のもので、モデルの重みには決して焼き込めません。だからこそ、他のすべてがコモディティ化しても価値が残ります。

## しかも、あなたの望むやり方で走る

仕上げに、3 つの実用的な差別化点があります。

* **🔌 エッジ AI — あなたのコードはあなたのもの。** Planetz は、自分のマシン上のローカルモデル（Ollama 経由）で推論を走らせられます。だからソースコードや社内文書を公開 API へ出す必要がありません——プライバシー・セキュリティに有効で、オフライン作業も可能です。*（一部のツールを使うワークフローステップは依然クラウドプロバイダを利用します。ワークフローごとに選べます。）* より馬力が要るときは、**Planetz Cloud** が同じ Deck とワークフローのままスケールします——学び直し不要。
* **🐠 Manta — デスクトップロボ（任意）。** Manta は手のひらサイズの小さなコンパニオン機器で、承認疲れに物理的に答えます。状態 **LCD** と **アンビエントライト**が各エージェントの状態を一目で示し（`PROCESSING…`、`APPROVE?`、`ERROR`）、モニターを占有しません。専用の **Approve / Deny** ボタンで、リスクのある操作に意図的な 1 回の「GO」を出せます。**ホールド・トゥ・トーク**ボタンは、話した言葉をエージェントの次の指示に変えます。Planetz は Manta なしでも完全に動きます——Manta は制御をより穏やかで周辺的（ambient）にするだけです。
* **🌳 Git ネイティブ。** すべての実行は隔離され、差分が取れ、復元できます。コードは意図から再生成できる派生物として扱われるからです。

> *オープンソースの上に。* Planetz のハーネス（アプリ内表示名 **orbit**）は、オープンソースエンジン [takt](https://github.com/nrslib/takt) の中核アイデアを採用し、その上に改良を重ねています——Deck の UI、意図の記録、ワークフロー自動ルーティング、エッジモデル、Manta を加えています。Planetz は独立したプロジェクトであり、takt の作者による関連・保守を受けるものではありません。

## 次に読む

* [全体像とメンタルモデル](/planetz/ja/tonarue/overview.md) — すべての要素がどう噛み合うか。
* [意図台帳（Intent Ledger）](/planetz/ja/tonarue/intent-ledger.md) — 決定の統治を支える仕組み。
* [エッジ AI とデータ主権](/planetz/ja/tonarue/edge-ai.md) と [ハーネス](/planetz/ja/tonarue/harness-governance.md) — ここで触れた 2 つの考え方を深掘り。


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://planetz.gitbook.io/planetz/ja/naze-planetz-ka/how-planetz-is-different.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.